El presente trabajo tiene que ver con una parte de esta encuesta relativa a 501 episodios en que el perro se hubiese comunicado con una intensión avisando algo que iria hacer, el analisis del contenido de estos episodios indico que se centran en torno a motivaciones básicas de perros domesticos y de casos en que el perro disfraza algo erradom que ya hizo o iria hacer, y mostro en cada caso una serie de señales a que los dueños atribuyen un valor de previsión o comunicación, las señales más frecuentes fueron:
- defecar y orinar (anda en circulos y huele el lugar),
- comer (distrae al dueño, distrae al otro perro),
- agarrar algo ( mira fijo, mira alternadamente) ,
- atacar (gruñe, ladra),
- llamar la atención del dueño ( ladra, mira al dueño),
- entrar en la casa ( entra despacio, mira al dueño)
- slair de casa (salta, rasguña la puerta, mira al dueño)
- Disimula cuando va a hacer algo errado ( sale despacio, mira al dueño)
- Disimula cuando ya hizo algo errado ( se esconde, baja la cabeza)
Los resultados indican que la interacción entre el dueño y el perro se basa en la lectura por el dueño de señales previsibles de comportamiento del pero que muchas veces son interpretadodos como transcurriso de una intención del perro para comunicarse con su dueño o de disimular su propia intención, en el caso de hacer algo errado hay una analogia marcante con los relatos anecdoticos de engaño, en primates, estos señales parece ser producto de una construcción que sigue de la interacción del dueño y su perro, existen elementos en común, existe un diccionario general, mas también incluyen elementos que podrian haber sido adquiridos de forma particular, es posible que de este conocimiento predictivo del dueño se originen prácticas que refuercen al pero a ciertos comportamientos comunicativos
Traducido de fuente: http://caocidadao.com.br/dicas/comunicacao-de-intencoes-pelo-cachorro-perspectiva-dos-donos/
